Fondatrice di Eliza dichiara il "fallimento" del token... Scioglimento della fondazione a seguito di un accordo legale

Sho Walters, fondatore di Eliza Labs, ha dichiarato in un post su X che il token del progetto è "completamente defunto" e ha confermato ufficialmente che è in corso la procedura di liquidazione della fondazione Eliza. La ragione principale è che, durante il processo di risoluzione consensuale della class action intentata dai detentori di token, rappresentati dallo studio legale Burwick Law, i fondi rimanenti e la liquidità detenuta dalla fondazione sono stati completamente esauriti. Il progetto è stato lanciato nell'ottobre 2024 sulla rete Solana con il nome "ai16z". È stato presentato come una DAO (organizzazione autonoma decentralizzata) di intelligenza artificiale che automatizza le decisioni di investimento del venture capital, utilizzando un framework Eliza open source. Nel gennaio 2025, il progetto è diventato uno dei più importanti nel settore degli agenti AI per criptovalute, raggiungendo una capitalizzazione di mercato di circa 2,5 miliardi di dollari. Successivamente, la società di venture capital Andreessen Horowitz (a16z) ha contestato l'uso del nome, portando a un rebranding in ElizaOS. Nell'aprile 2025, lo studio legale Burwick Law ha intentato una class action contro Eliza Labs presso il tribunale distrettuale del sud di New York. La denuncia conteneva accuse di pubblicità ingannevole, pratiche commerciali fraudolente, dichiarazioni false per negligenza e arricchimento illecito. In particolare, sono state sollevate le seguenti questioni: il progetto è stato commercializzato come un token di governance per un fondo di venture capital AI autonomo basato su a16z, ma in realtà era controllato da persone interne, e la quantità di token è stata aumentata da 1,1 miliardi a 11 miliardi, diluendo le quote dei detentori originali. Walters ha affermato di ritenere le accuse contenute nella causa infondate, ma ha deciso di risolvere la questione offrendo i suoi beni rimanenti come risarcimento, poiché non disponeva dei fondi necessari per continuare la battaglia legale