Fondatrice d'Eliza, annonce la "mort" du token... Règlement à l'amiable d'un procès, dissolution de la fondation

Selon un message publié par Shaw Walters, fondateur d'Eliza Labs, sur X, le projet de token a été déclaré "complètement mort" et il a officiellement confirmé que la procédure de liquidation de la fondation Eliza est en cours. La raison principale est que, dans le cadre de la résolution à l'amiable d'une action collective intentée par un groupe de détenteurs de tokens représentés par le cabinet Burwick Law, les fonds restants et la trésorerie de la fondation ont été entièrement épuisés. Ce projet a été lancé en octobre 2024 sur le réseau Solana sous le nom de "ai16z". Il a été présenté comme une organisation autonome décentralisée (DAO) basée sur un framework Eliza open source, visant à automatiser les décisions d'investissement des sociétés de capital-risque. En janvier 2025, il est devenu l'un des projets les plus prometteurs du secteur des agents d'IA en cryptomonnaies, avec une capitalisation boursière d'environ 2,5 milliards de dollars. Par la suite, la société de capital-risque Andreesen Horowitz (a16z) a contesté l'utilisation du nom, ce qui a entraîné un changement de marque en ElizaOS. En avril 2025, le cabinet Burwick Law a intenté une action collective contre Eliza Labs devant le tribunal fédéral du district sud de New York. La plainte contenait des accusations de fausses publicités, de pratiques commerciales trompeuses, de fausses déclarations par négligence et d'enrichissement illicite. Les principaux points de litige étaient les suivants : le projet avait été commercialisé comme un token de gouvernance pour un fonds de capital-risque d'IA autonome basé sur le modèle a16z, alors qu'en réalité, des personnes internes contrôlaient le projet, et une migration avait été effectuée pour augmenter l'offre de tokens de 1,1 milliard à 11 milliards, diluant ainsi les parts des détenteurs initiaux. M. Walters a déclaré qu'il considérait les allégations de la poursuite comme infondées, mais qu'en raison d'un manque de fonds pour poursuivre les procédures judiciaires, il a décidé de régler l'affaire en cédant ses actifs restants