La fundadora de Eliza, tras declarar la "muerte" del token, acuerda una solución en la demanda y disuelve la fundación

El fundador de Eliza Labs, Shaw Walters, anunció en una publicación en X que el token del proyecto "ha muerto por completo" y confirmó oficialmente que se están llevando a cabo los procedimientos de liquidación de la Fundación Eliza. La razón principal es que, durante el proceso de resolución extrajudicial de la demanda colectiva presentada por un grupo de tenedores de tokens, representados por la firma Burwick Law, los fondos restantes y el efectivo de la fundación se agotaron por completo. El proyecto, lanzado en octubre de 2024 en la red Solana bajo el nombre "ai16z", se presentaba como una organización autónoma descentralizada (DAO) de inteligencia artificial que automatizaba las decisiones de inversión de capital de riesgo, utilizando un marco Eliza de código abierto. En enero de 2025, se convirtió en uno de los proyectos más destacados en el sector de los agentes de inteligencia artificial para criptomonedas, alcanzando una capitalización de mercado de aproximadamente 2.500 millones de dólares. Posteriormente, la empresa de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) se opuso al uso del nombre, lo que llevó a un cambio de marca a ElizaOS. En abril de 2025, la firma Burwick Law presentó una demanda colectiva contra Eliza Labs en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. La demanda alegaba falsedad en la publicidad, prácticas comerciales engañosas, declaraciones falsas por negligencia y enriquecimiento ilícito. Específicamente, se argumentaba que, aunque se promocionó "ai16z" como el token de gobernanza de un fondo de capital de riesgo de inteligencia artificial autónoma basado en a16z, en realidad, personas internas controlaban el proyecto, y que se había realizado una migración para aumentar la oferta de tokens de 1.100 millones a 11.000 millones, diluyendo las participaciones de los tenedores originales. Walters afirmó que consideraba que las acusaciones de la demanda eran absurdas, pero que, debido a la falta de fondos para continuar con el litigio, decidió aceptar un acuerdo y entregar los activos restantes como compensación